กลายเป็นประเด็นขึ้นมาอีกครั้งกับข้อเสนอการเปิดคาสิโนอย่างถูกกฎหมายที่ถูกจุดขึ้นมาโดยสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ(แต่งตั้งากระบอบเผด็จการ) หรือ สปช. มีการขานรับสนับสนุนจาก ผบ.ตร. พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง จึงเกิดข้อถกเถียงในสังคมขึ้นมาอย่างกว้างขวาง มาดูประเด็นต่าง ๆ ที่ถกเถียงกันครับ
มันเป็นหน้าที่ของ สปช. หรือไม่ ? ไม่ใช่แน่นอน เพราะจุดประสงค์ สปช. ก็คือการปฏิรูปประเทศก่อนเลือกตั้ง ตามธงของ กปปส. ที่ได้ให้แนวทางแก่คณะรัฐประหารชุดนี้ปฏิบัติตาม และไม่มีประเด็นการเปิดคาสิโนแน่นอน แต่ที่เสนอจะเกิดจากความหวังดีต่อประเทศชาติในการหารายได้ หรือรับงานใครมาก็ว่ากันไป
กระตุ้นเศรษฐกิจจริงหรือ ? ถ้าดูจากยอดพิมพ์สลากกินแบ่งที่งวดหนึ่ง ๆ มีจำนวนมากกว่าประชากรประเทศไทยแล้ว รวม ๆ กับหวยใต้ดิน การลักลอบเล่นการพนันรูปแบบต่าง ๆ ในประเทศ และการออกไปเล่นการพนันในคาสิโนประเทศเพื่อนบ้าน น่าจะอนุมานได้ว่ามีคนไทยจำนวนไม่น้อยที่นิยมการเสี่ยงโชค เม็ดเงินในระบบสลากกินแบ่งหลายหมื่นล้านต่อปี ส่วนที่นอกระบบน่าจะมากกว่านั้นหลายเท่า และที่ขนเงินออกไปเล่นในต่างประเทศก็คงมิใช่น้อย หากมีคาสิโนในประเทศอย่างถูกกฎหมาย จะเกิดการจ้างงานทั้งระบบจำนวนมาก ลดการสูญเสียเงินไทยในคาสิโนต่างแดน จึงเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจได้อย่างแน่นอน อาจถึงระดับ 0.5 - 1 % ของ GDP
ประเทศไทยเป็นเมืองพุทธ ต้องรักษาศีลธรรมสิ !! จริงครับที่ศีลธรรมมันต้องมี ไม่ว่าจะศาสนาใด แต่ในปัจจุบันประเทศไทยเราดื่มสุรามากเป็นอันดับ 4 ของโลก ทั้ง ๆ ที่ศีล 5 ห้ามไว้ เรื่องโสเภณี ผิดลูกผิดเมียคนอื่น ไทยเราก็ขึ้นชื่อในระดับโลก ศีลข้ออื่นไม่ต้องพูดถึง แล้วอย่างนี้ยังเรียกตัวเองว่าเป็นเมืองพุทธได้อยู่หรือ ?(คนค้านนี่ถือศีล 5 ได้หรือเปล่าก็ยังสงสัย) น่าลองเอาสถิติอาชญากรรม ยาเสพติด เปรียบเทียบกับประเทศต่าง ๆ ดู จะได้เลิกอ้างเมืองพุทธเสียที อีกอย่าง พระเครื่อง ศาลเจ้า ศาลเพียงตา พิธีพราหมณ์ ฯลฯ ไม่มีในคำสอนของพระพุทธเจ้านะครับ
สัมปทานคาสิโน ไม่ใช่บ่อนเสรี !! เมื่อมีการใช้วาทกรรมว่า "บ่อนเสรี" ทำให้เกิดความเข้าใจผิดในวงกว้าง เหมือนกลายเป็นว่า ใครจะเปิดบ่อนตรงไหนก็ได้ และประเทศนี้จะเต็มไปด้วยบ่อนเสรี แต่ความจริงแล้ว ไม่ใช่ ! มันคือการให้สัมปทานในพื้นที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งอาจจะมีเพียง 1 - 2 แห่งในประเทศเท่านั้น และสามารถออกกฎ ระเบียบ กฎหมาย ให้จำกัดการเล่น ผู้เล่น เพื่อป้องกันปัญหาต่าง ๆ ได้ เช่น กำหนดสัญชาติผู้เล่น อายุ ระยะเวลา วงเงิน ฯลฯ เป็นต้น
แล้วควรจะมี หรือไม่มี คาสิโน ? เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานาน ก็ควรเปิดเวทีให้แต่ละฝ่ายได้พูดถึงผลดี ผลเสีย กันอย่างเต็มที่ โดยไม่เอาศีลธรรม ความดี มาปิดปากอีกฝ่ายไม่ให้พูด และสุดท้ายก็ทำประชามติ ถามประชาชนให้รู้กันไปเลยว่าจะเอาของผิดศีลธรรมขึ้นมาบนดิน ให้เห็นและควบคุมกันได้ พร้อมทั้งได้ประโยชน์ หรือจะปล่อยให้มันแอบเล่นกันเหมือนเดิม แล้วอวดอ้างความดีกันต่อไป ประชาชนต้องเป็นคนเลือก
- สหรัฐอเมริกา
- สิงคโปร์
- มาเลเซีย
- เมียนมาร์
- กัมพูชา
- ฝรั่งเศส
- จีน มาเก๊า
- สวิตเซอร์แลนด์
- แคนาดา
- ลาว
หลาย ๆ แห่งไม่ได้เปิดเฉพาะคาสิโนเท่านั้น ยังมีสวนสนุก สวนน้ำ ห้างสรรพสินค้า ศูนย์อาหาร ศูนย์แสดงสินค้า โรงภาพยนต์ การแสดงโชว์ ศิลปวัฒนธรรม ฯลฯ ซึ่งยิ่งสร้างงาน สร้างรายได้อีกเป็นจำนวนมาก เป็นทางเลือกให้กับนักท่องเที่ยวที่จะพักและใช้เงินในประเทศได้มากขึ้น
ความคิดเห็นนี้ถูกผู้เขียนลบ
ตอบลบ